Ухвала суду № 92866543, 16.11.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2020
Номер справи
620/3650/19
Номер документу
92866543
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2020 року Чернігів Справа № 620/3650/19

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Житняк Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування припису і постанови,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/3650/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування припису і постанови.

Вказана заява обґрунтована тим, що Управління державної казначейської служби України у Дніпровському районі м.Києва листом від 03.07.2020 №02-07/691 повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ», що повертає виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/3650/19 без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання, а саме у зв`язку з відсутністю ідентифікаційного коду боржника. Враховуючи наведене, просить суд усунути вказану помилку у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

10.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі №620/3650/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконним та скасування припису і постанови, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю.

Також, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 вирішено стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» судові витрати у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.).

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» було направлено заяву та виконавчий лист до Державної казначейської служби України щодо стягнення відповідних коштів за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України.

При цьому, Управлінням державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва листом від 03.07.2020 №02-07/691 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» про повернення виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/3650/19 без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання, а саме - відсутністю ідентифікаційного коду боржника.

Суд зазначає, що в силу ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ст.4 Закону України від 02.06.2016 №1404 «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Оскільки виконавчий лист Чернігівського окружного адміністративного суду у справі №620/3650/19 повернуто без виконання у зв`язку з неможливістю його виконання, а саме - відсутністю ідентифікаційного коду боржника, суд вважає за необхідне, керуючись ст.374 КАС України виправити помилку, допущену при оформлені виконавчого документу, зазначивши ідентифікаційний код боржника - 37471912.

Керуючись ст.248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПГ РІТЕЙЛ» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернігівській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання незаконними та скасування припису і постанови - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 13.05.2020 у справі №620/3650/19, шляхом зазначення ідентифікаційний коду боржника - 37471912.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 92866543 ?

Документ № 92866543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92866543 ?

Дата ухвалення - 16.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92866543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92866543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92866543, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92866543, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92866543 відноситься до справи № 620/3650/19

Це рішення відноситься до справи № 620/3650/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92866540
Наступний документ : 92866548