Рішення № 92866510, 14.09.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3822/19

Категорія 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., розглянувши цивільну справу за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

У С Т А Н О В И В :

У березні 2019 року комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» (надалі за текстом - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкової території, які надавав позивач. Відповідач не виконує належним чином свої зобов`язання в частині своєчасної оплати за поставлені житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 11 961,56 гривень. Вказану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.03.2019 року відкрито спрощене провадження по справі, призначено судове засідання, встановлено строк для подання відзиву.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.11.2019 року цивільну справу було передано для розгляду судді Подільського районного суду м. Києва Гребенюку В.В.

Представник позивача подав заяву, у якій зазначив, що позивачем добровільно сплачено борг, у зв`язку з чим просив повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем.

Відповідач подала заяву, у якій повідомила про сплату нею боргу в повному розмірі (13 772,70 гривень) та відшкодування позивачу 50 % сплаченого судового збору у розмірі 960,50 гривень.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Оскільки провадження у справі відкрито 28.03.2019 року, а заява про сплату боргу і відшкодування 50 % судового збору з державного бюджету надійшла 05.02.2020 року, суд не вбачає підстав для відшкодування вказаної суми позивачу з державного бюджету.

Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

Відтак, суд вбачає наявність підстав для стягнення 50 % сплаченого судового збору в розмірі 960,50 гривень з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 19, 77, 81-82, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» судовий збір у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок;

В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити;

Повне найменування:

позивач - комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» (адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, б. 36, код ЄДРПОУ 39609111);

відповідач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано;

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду;

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя В.В. Гребенюк