Ухвала суду № 92865776, 21.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17605/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Ільєвій Т.Г.

при секретарі Ємець Д.О.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяви представника АТ «Ощадбанк» Щербака Н.В. про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2020 у справі №757/17605/19-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, яка була передана судді Ільєвій Т.Г. 23.09.2020.

Так, заявник зазначив, що суд при ухвалені рішення від 11.02.2020 помилково зазначив в резолютивній частині рішення анкетні дані позивача та відповідача, а саме: зазначено адресу позивача: «м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д» замість вірної «01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27».

Також, в резолютивній частині не вірно зазначено адресу та РНКОПП відповідача, а саме: зазначено «(ІПН НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники процесу не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд заяви у відсутність нез`явившихся осіб, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З врахуванням зазначених обставин, суд приходить до висновку, про задоволення заяви про виправлення описки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву -задовольнити.

Вірно писати у резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 11.02.2020 у справі №757/17605/19-ц анкетні дані позивача та відповідача, а саме:

«Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ - 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області ) 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27.

Відповідач: ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.Г. Ільєва