Ухвала суду № 92865134, 10.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/7126/20

Справа № 754/3555/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2020 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм капітал», ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса - Легкобит Станслава Олександровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівни, Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, скасування державної реєстрації,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм капітал», ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса - Легкобит Станслава Олександровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівни, служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, скасування державної реєстрації.

Ухвалою суду від 08.04.2020р. по вищевказаній позовній заяві відкрито провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2020 року закрито провадження та скасовано заходи забезпечення позову по справі №754/3555/20, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 06.05.2020р.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2020 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 10 червня 2020р. скасована, справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020р., справа розподілена судді Клочко І.В.

Вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінтайм капітал», ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса - Легкобит С.О., третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С.І., служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, скасування державної реєстрації та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 32, 187, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтайм капітал», ОСОБА_2 , державного реєстратора приватного нотаріуса - Легкобит Станслава Олександровича, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська Світлана Іванівни, служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором іпотеки, скасування державної реєстрації.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 21.01.2021 року об 15-00 годині в приміщенні суду (02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, зала №36).

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана)позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу додаються до відзиву, який надсилається (надається) до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення

Третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову або відзиву із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи у відповідності до процесуального статусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Деснянського районного суду міста Києва на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ds.ki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя