Ухвала суду № 92865122, 09.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/753/20

Справа № 754/4554/18

У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2020 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І. В.

за участю секретаря судового засідання Чехун Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2020 року Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м.Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 .

Подання мотивовано тим, що Деснянським районним судом м. Києва від 16 квітня 2018 року (справа №754/4554/18) видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення у сумі 14 922,22 грн. Стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з постачання гарячої води у сумі 9 615,34 грн. Стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3% річних від простроченої суми та інфляційну складову боргу у сумі 8 183,65 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Листом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від 11 червня 2020 року № 7/2-2137 повідомлено про направлення до Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вищезазначеного виконавчого документа.

Вказано, що станом на час звернення з поданням до суду встановити місцезнаходження виконавчого листа не можливо.

Ураховуючи наведене та те, що виконавчий документ було втрачено при пересилці, Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), просить видати дублікат виконавчого документа - судового наказу.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, судовим наказом Деснянського районного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року (справа № 754/4554/18) стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення у сумі 14922,22 грн. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з постачання гарячої води у сумі 9615,34 грн. Стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київенерго» 3% річних від простроченої суми та інфляційну складову боргу у сумі 8183,65 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до розділу ХІІІ перехідних положень пункту 17.4 ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У пункті 10 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець від час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.

Як зазначено у поданні державного виконавця, виконавчий документ про стягнення боргу за надані послуги був втрачений при пересилці, що і змусило його звернутися до суду з даним поданням.

Враховуючи те, що виконавчий документ про стягнення боргу за надані послуги з боржника на даний час на виконанні не перебуває, був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого документа, задовольнивши при цьому подання державного виконавця.

Керуючись розділом ХІІІ перехідних положень пункту 17.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби у м. Києві центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого документа у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1 задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у справі № 754/4554/18-ц, виданий Деснянським районним судом м. Києва від 16 квітня 2018 року, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення у сумі 14 922,22 грн. Стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість по оплаті послуг з постачання гарячої води у сумі 9 615,34 грн. Стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 3% річних від простроченої суми та інфляційну складову боргу у сумі 8 183,65 грн, а також судових витрат у розмірі 176 грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя