Ухвала суду № 92864982, 12.11.2020, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/190/20

Справа № 754/10815/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні суду від 11.06.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні суду від 11.06.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції. Підставою звернення до суду стало те, що в абзаці 32 вступної частини та в абзаці 2 резолютивної частини рішення невірно вказана загальна сума заборгованості, яка складається з основного боргу з урахуванням 3 % річних та індексу інфляції, а саме вказана загальна сума 32 182, 93 грн., але вірна загальна сума 34 182, 93 грн., яка складається з основного боргу 22 689, 00 грн., інфляційна складова боргу 10 268, 78 грн., 3 % річних 1 225, 15 грн.

Таким чином, представник ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» звернувся до суду з проханням виправити арифметичну помилку в рішенні Деснянського районного суду м.Києва № 754/10815/16-ц від 11.06.2020.

Вивчивши матеріали цивільної справи суддя прийшов до наступних висновків.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11.06.2020 року було задоволено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції.

Вказаним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» суму заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в загальному розмірі 32 182 грн. 93 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн.

При цьому, за змістом позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість у розмірі 34182, 93 грн. та судові витрати по справі.

Таким чином, судом при додаванні сум наявної у відповідача заборгованості, було допущено арифметичну помилку та зазначено про стягнення загальної заборгованості у розмірі 32182,93 грн. замість - 34182,93 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе виправити арифметичну помилку по тексту судового рішення в частині загальної суми заборгованості, що підлягає до стягнення з відповідача.

Питання виправлення арифметичної помилки вирішено без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в судовому рішенні суду від 11.06.2020 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, а саме: в абзаці 32 вступної частини рішення після слів «виникла заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в загальному розмірі" замінити цифри "32182,93 грн." на "34182,93 грн."; в абзаці 2 резолютивної частини рішення після слів "суму заборгованості з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в загальному розмірі" зазначену суму "32182,93 грн." виправити на "34182,93 грн.".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: