
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року м. Рівне №460/2552/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доСлужби безпеки України про стягнення заборгованості грошової компенсації відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини грошових доходів,В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України про стягнення заборгованості грошової компенсації відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 позовні вимоги задоволено частково: стягнуто із Служби безпеки України на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та компенсацію втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати.
У судовому засіданні 04.11.2020 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
При виготовленні повного тексту рішення судом встановлено, що у резолютивній частині допущено описку, а саме:
- в абзаці третьому - суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні помилково зазначено "33596,64грн" замість "179185,03грн";
- в абзаці четвертому - суму компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати помилково зазначено "77156,71грн" замість "50726,14грн";
- в абзаці п`ятому - суму судового збору помилково зазначено "1072,91грн" замість "2110,65грн".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 4 листопада 2020 року.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 у справі №460/2552/20 наступним чином:
- в абзаці третьому резолютивної частини - суму середнього заробітку за час затримки рохрахунку при звільненні зазначити "179185,03грн" замість "33596,64грн";
- в абзаці четвертому резолютивної частини - суму суму компенсації втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати зазначити "50726,14грн" замість "77156,71грн";
- в абзаці п`ятому резолютивної частини - суму судового збору зазначити "2110,65грн" замість "1072,91грн".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Ухвалу складено 12 листопада 2020 року.
Суддя О.М. Дудар
Судове рішення № 92864520, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2552/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: