Ухвала суду № 92864321, 10.11.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21757/20

Провадження №: 2-а/752/448/20

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи

з одного адміністративного суду до іншого

10.11.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Мисак Романа Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

06 листопад 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.

Просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП серії ЕАМ № 3329453 від 23.10.2020 р.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 20 КАС України, якою визначається розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, у тому числі, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з частиною 1 статті 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У відповідності до частини 3 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач у встановленому законом порядку зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач знаходиться у Солом`янському районі м. Києва, що за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Голосіївського району, і відповідно не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва як адміністративного.

До виключного випадку встановленої підсудності визначеної нормою статті 27 КАС України позов ОСОБА_1 не відноситься.

За приписами частини 1 статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: 2) при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з положеннями частини 1, 2 статті 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються, і адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 1-19, 22, 26, 29, 30, 242, 287, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 4 батальйону 6 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Мисак Романа Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: