Рішення № 92863916, 16.11.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1211/20

Номер провадження № 2/708/259/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чигирина Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про стягнення з нього аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

В обгрунтування позову зазначає, що з 1997 по 2009 рік вона проживала з відповідачем в не зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент народження дитини вони з відповідачем проживали разом, але відповідач не виявив бажання записати себе батьком дитини, тому дочку було зареєстровано в органі ДРАЦС відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Після народження дочки відповідач з нею не спілкувався, не відвідував, не цікавився її життям і здоров'ям, не надавав матеріальної допомоги.

Тому вона просить визнати відповідача батьком їх дочки шляхом внесення відповідних відомостей до актового запису про її народження, та стягнути з нього аліменти на утримання дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши, що відповідач є батьком їх спільної дочки, але в зв'язку з тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, то дитину було записано за її вказівкою, де батьком зазначено ОСОБА_4 .

Однак, саме відповідач є батьком дитини, а тому просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, зазначивши, що дійсно він є батьком дочки позивачки і згідний на внесення змін до актового запису про її народження та про стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За приписами статті 128 СК України визнання батьківства за рішенням суду відбувається за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Як встановлено судом, сторони перебували в не зареєстрованому шлюбі з 1997 по 2009 рік, від якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 .

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2009 року, виданого Боровицькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, актовий запис № 8, вбачається, що в графі «мати» - вказано ОСОБА_1 у, а в графі «батько» - ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

При цьому, судом встановлено, що запис про батька дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України, зі слів матері, оскільки вона не перебувала у шлюбі на час народження дитини.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК України).

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15. 05. 2006 р. рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. А його резолютивна частина містити всі відомості. Необхідні для реєстрації батьківства в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також їх номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Однією з позовних вимог є внесення змін до актового запису про народження дитини.

Щодо предмету доказування у цій категорії справ, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці обставини встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Так, під час судового засідання відповідач визнав, що саме він являється біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 та відмовився від проведення судово-генетичної експертизи, зазначивши, що в цьому не має потреби.

Виходячи з цього, у суду не виникає сумнівів, щодо того, що саме відповідач є батьком ОСОБА_3 , а відтак вважає за можливе задовольнити позовну вимогу позивачки про визнання батьківства.

Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства). Відповідно до п. 2.16.4 вказаних Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства), в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними рішеннями суду.

З врахуванням цього суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає можливим позов в цій частині задовольнити та визнати відповідача батьком дитини, шляхом внесення відповідних змін в актовий запис про народження дочки позивачки.

Що стосується стягнення аліментів, то відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Як передбачено ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, зокрема і з довідки про склад сім`ї виконавчого комітету Сагунівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 658 від 28.08.2020 року, що дочка сторін проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, а відповідач проживає окремо від них, і даний факт сторонами в судовому засіданні не заперечувався і не спростовувався.

Зазначені обставини свідчать про те, що позивачка не має змоги одноособово утримувати сім`ю.

А тому суд, оцінюючи докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку не надає, що порушує право дитини на достатнє матеріальне забезпечення, вважає необхідним стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст.182 СК України, щомісячно до повноліття дитини, оскільки саме такий розмір аліментів, на думку суду, буде достатнім і співмірним з матеріальними потребами обох сторін.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді сплаченого останньою судового збору в сумі 840,80 грн., відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 75,84,128,134,135,180-182 СК України, ст.ст. 4, 10, 81, 89, 141,263-265, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області) батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 8 від 18.05.2009 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , складеного Боровицькою сільською радою Чигиринського району Черкаської області, зазначивши ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України) батьком дитини.

Стягувати із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку від заробітку (доходу) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Боровиця Чигиринського району Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 16 листопада 2020 року.

Суддя О.Г.Івахненко