
Справа №: 310/5729/20
3/310/2860/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 листопада 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП,
встановив:
09.08.2020 р. о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля кафе «Капучіно» по пр. Азовському в м. Бердянську, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та працівників поліції, які приїхали на виклик, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 09.08.2020 р. о 01 годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись у Бердянському ВП ГУНП за адресою: м. Бердянськ вул. Грецька буд. 5, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, на зауваження припинити дії не реагував, після цього почав хапати працівників поліції за форменний одяг та намагався вдарити,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 сповіщений про дату і час судового засідання належним чином, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про свідоме затягування розгляду справи.
Безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обізнаний про складений відносно нього протокол про притягнення до адміністративної відповідальності і про те, що він розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за його відсутності.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173, ст.. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме:
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких 09.08.2020 року ОСОБА_1 виражався в її адресу нецензурною лайкою та кидався битися до оточуючих, письмовими поясненням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які працюють охоронцями в ТОВ «Явір 2000», згідно яких вони приїхали за викликом в магазин «Бочка» за адресою м. Бердянськ пр. Азовський 35-А, де знаходились два чоловіка у стані алкогольного сп`яніння, які вели себе неадекватно, не сплатили за товар. На вулиці продовжили висловлюватись нецензурною лайкою, чіплялись до громадян, жінку провокували на бійку. На зауваження поліцейських не реагували, рапортами поліцейських СРПП № 2 Бердянського ВП ГУНП Сухореброва С., ОСОБА_5 ОСОБА_6 .
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 185, 213, 221, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення № 310/5729/20 (провадження № 3/310/2860/20) за ст. 185 КУпАП, № 310/5730/20 (провадження № 3/310/2861/20) за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/5729/20 (провадження № 3/310/2860/20).
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн., стягнувши суму на номер рахунку: UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м. Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м.Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду Т.А. Троценко
Судове рішення № 92863584, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5729/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: