Рішення № 92863156, 16.11.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2087/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2020 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №305507 від 04.11.2015 року в сумі 15642,77 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що заявою про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 04.11.2015 року (далі - Заява про приєднання) ОСОБА_1 приєдналася до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання.

У відповідності до п.1.1. Розділу ХХ Договору, банк відкриває клієнту рахунок в національній та/або іноземній валюті на підставі заяви про приєднання, випускає та надає картку та ПІН-конверт до неї (крім карток VisaVirtual, до якої ПІН-конверт не надається, та Віртуальної картки, а також в разі обрання Держателям типу картки, умовами якої передбачається надання ПІН-конверту) та здійснює розрахунково-касове обслуговування клієнта відповідно до статуту банку, тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків банку, правил МПС, законодавства та цього договору, а клієнт оплачує такі послуги банку відповідно до тарифів.

Відповідно до п. 3.4.1. Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору банк відкриває на ім`я клієнта поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний». За заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 03.10.2016 року, ОСОБА_1 встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 14000 гривень, строк кредитування - 60 місяців. Процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 30,00% річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.

Згідно п. 9.1. Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачкою будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної їх сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.

Відповідачка договірні зобов`язання добровільно не виконувала, у зв`язку з чим станом на 08.09.2020 року її заборгованість за кредитним договором становить 15642,77 грн. Дана сума складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) у сумі 13921,20 грн.; процентів за користування кредитом в сумі 1554,02 грн.; комісії в сумі 14,00 грн.; пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 38,75 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 93,85 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 19,81 грн.; втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1,14 грн.

Просив стягнути з відповідачки борг за кредитним договором в сумі 15642,77 грн. та судові витрати по справі у сумі 2102 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 07.10.2020 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду на 29.10.2020 року на 10.40 годин.

Представник позивача Василечко А.В. , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання позов підтримав, просив такий задовольнити, розглянути справу без його участі (а.с.57, 59-60, 66).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу по суті без її участі, проти задоволення позову не заперечувала, відзиву на позов не подала (а.с. 56, 61, 64,67).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Згідно кредитного договору №305507 від 04.11.2015 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до заяви про приєднання (а.с.5-7, 8-10), кредит було надано відповідачці на споживчі потреби в сумі 7190,26 грн., зі строком кредитування 36 місяців, з фіксованою процентною ставкою за кредитом 30,00% річних. Крім того, відповідачці було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний».

Згідно заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) від 10.10.2016 року, ОСОБА_1 збільшено розмір кредитного ліміту до 14000 грн. (а.с.11-12).

Відповідно до п.п. 8.1., 1.10.1., 1.12. Договору, ОСОБА_1 зобов`язувалася виконувати умови Договору та норми законодавства; використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором; за користування кредитом сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) (а.с.36, 39 на звороті).

Пунктами 9.1., 1.22. Договору передбачено право банку за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання відповідачкою будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та строки, передбачені Договором, нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної їх сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором; вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за Договором (а.с.31, 39 на звороті).

Згідно п. 18.1. Договору, договір набирає чинності з дня приєднання Клієнта до Договору та діє протягом невизначеного строку (а.с. 34 на звороті).

Відповідачка зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №305507 від 04.11.2015 року, укладеного між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 , станом на 08.09.2020 року сума її боргу становить 15642,77 грн. (а.с.14-16).

Дана сума складається з:

-заборгованості за тілом кредиту у сумі 13921,20 грн.;

-заборгованості за процентами в сумі 1554,02 грн.;

-комісії в сумі 14,00 грн.;

-пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 38,75 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) в сумі 93,85 грн.;

-3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 19,81 грн.;

-втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 1,14 грн.

20.08.2020 року на поточний рахунок ОСОБА_1 було зараховано платіж в сумі 48,20 грн., а 02.09.2020 року було здійснено договірне списання з рахунку в cумі 9,25 грн. для погашення грошових зобов`язань перед банком (а.с.21), що підтверджується випискою по картковому рахунку відповідачки.

Відзиву на позов та доказів, які спростовують позовні вимоги, відповідачкою суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь позивача 2102 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 274 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 09312190), заборгованість за кредитним договором №305507 від 04 листопада 2015 у сумі 15642 (п`ятнадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 09312190), 2102 (дві тисячі сто дві) грн. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 16 листопада 2020 року.

Головуюча : М. О. Пітерських