
Справа № 242/4525/20
Провадження № 2-н/242/391/20
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
16 листопада 2020 року м.Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши матеріали заяви Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1 , -
встановив:
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» звернулося до суду з відповідною заявою, в якій просить видати наказ про стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованості за надану теплову енергію в сумі 7681,07 грн., 3% річних в сумі 336,02 грн., інфляційних збитків в сумі 393,28 грн. та судовий збір – 210,20 грн.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступних висновків.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, суд звернувся із запитом до Територіальної громади Селидівської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, боржника ОСОБА_1 .
Відповідно довідки № 08-4/16-94 від 04.11.2020 року встановлено, що згідно наявного картотечного обліку відомості щодо реєстрації місця проживання гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника.
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. 165, 166, 352-354 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03337119) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надану теплову енергію з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 92862994, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4525/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: