Ухвала суду № 92862955, 13.11.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/4193/20

Провадження № 1-кп/242/777/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого Переясловської Ю.А., при секретарі Клименко А.В., за участю прокурора Харченка В.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Лукашкова В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62020050000001845 від 21.08.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважає, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає, заявив клопотання про складання щодо обвинуваченого досудової доповіді.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Захисник у підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акта, з долученими до нього додатками, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Селидівському міському суду Донецької області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено у відповідності до положень ст. ст. 291, 292 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, суттєвих порушень вимог КПК України при складанні обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито.

У судове засідання необхідно викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника органу пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст. 334, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 62020050000001845 від 21.08.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 19.11.2020 року о 14 год. 00 хв.

Доручити представнику Новогродівського міський відділ філії ДУ «Центр пробації» Донецької області у строк до 19.11.2020 року скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новогродівка, Донецької області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Переясловська