
233 Справа № 233/4077/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16.11.2020 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (юридична адреса: Донецька область, м. Маріуполь, бульвар Шевченка, 62) до
ОСОБА_1 (за текстом позовної заяви зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за відомостями Халявинської сільської ради зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 )
«про стягнення заборгованості за електричну енергію»,
В С Т А Н О В И В:
Судовою ухвалою від 13 жовтня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 , в якому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.03.2020 у розмірі 6623,62 грн.
Провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).
Відповідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)
В порушення зазначених вимог, позивачем при викладенні обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог не зазначені підстави і відповідні ним обставини, за якими відповідачка вважається користувачем послуги позивача за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, у відповідності до отриманих судом відомостей Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради про місце знаходження відповідача, ОСОБА_1 знята з реєстрації за зазначеною вище адресою виникнення заборгованості 21.02.2017,
як і не зазначені докази на підтвердження цих обставин.
За приписами ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.11 ст.187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за електричну енергію» - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 92862594, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4077/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: