Ухвала суду № 92862100, 13.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
127/24835/20
Номер документу
92862100
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/24835/20

Провадження № 2/127/4219/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом відповідно до якого просили скасувати державну реєстрацію земельної ділянки 0510100000:03:04:0156, по АДРЕСА_1 для усунення перетину з ділянкою міської ради для подальшого внесення до Державного земельного кадастру.

Судом встановлено, що в порушення ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зміст позовних вимог, зокрема у чому полягає протиправність наявної державної реєстрації та яким чином саме ОСОБА_3 порушує права позивачів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви не додано для відповідача копії примірника листа-пояснення від Департаменту земельних ресурсів від 29.07.2020.

Додані до позовної заяви копії доказів не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки засвідчені особою, яка не є ні позивачем ні їх представником (докази протилежного до позовної заяви не додано).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачам строк для усунення її недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92862100 ?

Документ № 92862100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92862100 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92862100 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92862100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92862100, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 92862100, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 92862100 відноситься до справи № 127/24835/20

Це рішення відноситься до справи № 127/24835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92862097
Наступний документ : 92862106