
Справа № 127/24835/20
Провадження № 2/127/4219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом відповідно до якого просили скасувати державну реєстрацію земельної ділянки 0510100000:03:04:0156, по АДРЕСА_1 для усунення перетину з ділянкою міської ради для подальшого внесення до Державного земельного кадастру.
Судом встановлено, що в порушення ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:
- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- зміст позовних вимог, зокрема у чому полягає протиправність наявної державної реєстрації та яким чином саме ОСОБА_3 порушує права позивачів;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви не додано для відповідача копії примірника листа-пояснення від Департаменту земельних ресурсів від 29.07.2020.
Додані до позовної заяви копії доказів не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки засвідчені особою, яка не є ні позивачем ні їх представником (докази протилежного до позовної заяви не додано).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Наведені обставини унеможливлюють вирішити питання про відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву належить залишити без руху та встановити позивачам строк для усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 92862100, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24835/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: