
Справа № 138/2796/20
Провадження №:2/138/827/20
УХВАЛА
Іменем України
16 листопада 2020 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
02.11.2020 позивачі звернулись до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом.
13.11.2020, до відкриття провадження у справі, до суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_4 про повернення без розгляду вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
При цьому суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Також згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Позивачами при зверненні до суду був сплачений судовий збір у сумі по 840 грн. 80 коп., який, зважаючи на наявність клопотання представника позивачів та зазначені вище положення закону, слід повернути позивачам.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ч. 4 п. 3, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути представнику позивачів адвокату Середюк О.В. позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності з доданими документами.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1891316172.2 від 02.11.2020, отримувач УК у Могилів-Подільському районі/ м. Могилеві-Подільському/22030101, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA42 8999 9803 1316 1206 0000 0200 9, код отримувача 38031302, призначення платежу *;017;00000000;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 .
Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , з державного бюджету України судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок, сплаченого при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.1891317627.2 від 02.11.2020, отримувач УК у Могилів-Подільському районі/ м. Могилеві-Подільському/22030101, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA42 8999 9803 1316 1206 0000 0200 9, код отримувача 38031302, призначення платежу *;017;00000000;Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Холодова
Судове рішення № 92861784, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2796/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: