Ухвала суду № 92860375, 16.11.2020, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4641/20

Провадження № 2-во/552/61/20

У Х В А Л А

16.11.2020 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого – судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання – Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що у тексті рішення не вірно зазначена дата його народження , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у восьмому абзаці резолютивної частини рішення не вірно зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме: « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 », не вірно зазначено прізвище приватного нотаріуса « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що судом допущені описки в тексті рішення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 27 жовтня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та вірно зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у восьмому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 » , у мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначити вірно прізвище приватного нотаріуса, а саме « ОСОБА_2 », у дев`ятому абзаці резолютивної частини рішення вірно зазначити «м. Первомайськ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна