Ухвала суду № 92860222, 16.11.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7101/20

Провадження 1-кп/524/541/20

УХВАЛА

16.11.2020 року . Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - Пальчик О.О.,

при секретарі – Крижановській Я.О.,

з участю:

прокурора – Сень Д.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 12020170090002848 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

?06.05.2008 року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 75 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

?23.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років 3 місяці позбавлення волі;

?26.07.2016 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 11.07.2018 року умовно – достроково звільнений на 1 рік 5 місяців 3 дні;

? 21.11.2019 року Октябрьским районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 408, ст. 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,

обвинувачений у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення йому захисника, оскільки самостійно він не може укласти угоду з адвокатом через відсутність коштів.

Прокурор вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечував проти залучення захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.

Отже клопотання обвинуваченого про призначення захисника має бути задоволене.

Керуючись ст.ст. 49, 314-316, 372 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника для здійснення захисту за призначенням у підготовчому судовому засіданні та під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України.

Підготовче судове засідання про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України відкладсти на 15 год. 25.11.2020 року.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні та протягом судового розгляду кримінального провадження № 12020170090002848 та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання на 15 годин 25.11.2020 року до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Пальчик