Постанова № 92858739, 12.11.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2425/20

Провадження № 3/163/1891/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0580/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "ЛЯ-ТРАНС", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 25.06.2020 року з України в Республіку Польща через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Рено", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Шмітц", номерний знак НОМЕР_3 , в якому перевозився вантаж деревного вугілля, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в ніші нижньої спальної полиці під матрацом і власними особистими речами та над кабіною під спойлером, тобто з використання способу, що утруднює виявлення, 48 пляшок інсектицидів загальним об`ємом 80 л та вартістю 32 073,60 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного довірителя, надав пояснення і висловив свою правову позицію про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на деревне вугілля, службовою запискою, висновком експерта.

Вартість товарів визначається з урахуванням їх увезення з-за кордону та вилучення до початку митного оформлення відповідно до висновку експерта Волинської торгово-промислової палати, оскільки таке експертне дослідження відповідає положенням Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року щодо визначення митної вартості.

Твердження захисника про те, що з огляду на розміщення товарів немає підстав для висновку про використання ОСОБА_1 способу чи засобу, що утруднював їх виявлення, не ґрунтуються на досліджених доказах.

Так, в письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що отримав товари від знайомого для перевезення в Республіку Польща і особисто їх приховав від виявлення на кордоні, що свідчить про умисне суб`єктивне ставлення порушника до вчинених ним дій.

При цьому розміщення частини товарів в на кабіні автомобіля за спойлером є очевидно неприроднім місцем зберігання товарів, поміщення решти пляшок з інсектицидами в ніші серед особистих речей свідчить про обрання ОСОБА_1 способу, який, на його думку, унеможливив би виявлення, а відповідно до змісту протоколу предмети порушення митних правил були виявлені за допомогою сканера.

Отже, сукупність цих обставин свідчить як про ознаки суб`єктивної сторони в діях ОСОБА_1 , так і достатні відомості про утруднення виявлення предметів, тобто ознаки об`єктивної сторони порушення митних правил.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 131 доби за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 32 073 (тридцять дві тисячі сімдесят три) гривні 20 копійок з конфіскацією в дохід держави 48 пляшок інсектицидів загальним об`ємом 80 л та вартістю 32 073,60 гривні.

Штраф в розмірі 32 073 (тридцять дві тисячі сімдесят три) гривні 20 копійок підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів") витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 695 (шістсот дев`яносто п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій