Постанова № 92858736, 13.11.2020, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/1251/20

Провадження № 3/163/965/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0454/20500/20 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ТОВ "Транс Логістик", РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 09 квітня 2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "Сканія", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Вілтон", номерний знак НОМЕР_3 , в якому переміщувався вантаж сумішей рослинних олій, не задекларував за встановленою формою 15 штук телевізорів торгівельної марки "LG" загальною вартістю 144 600 гривень, що знаходились в напівпричепі разом із задекларованими товарами і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.

Його захисник адвокат Гарбарчук Н.М. через електронну пошту направила суду заяву про проведення засідання без її та підзахисного участі та висловив свою правову позицію про визначення вартості товарів і незастосування їх конфіскації.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на переміщуваний вантаж сумішей рослинних олій, службовою запискою, висновком експерта.

Додана до заяви захисника польська фактура № 09/04/2020 про вартість 15 переміщуваних телевізорів у 857,64 доларів США або 23 324,81 гривні за офіційним курсом НБУ викликає обґрунтований сумнів в достовірності і не може братись до уваги з таких підстав.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 вказав, що телевізори переміщував на прохання свого знайомого на ім`я ОСОБА_2 і не знав про їх вартість.

Фактура ж, надана захисником, містить відомості про ОСОБА_1 як покупця телевізорів.

Крім цього, у висновку експерта СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0423 вказано, що телевізори ознак їх використання не містять, через що їх вартість становить 162 271,69 гривні.

За таких обставин польська фактура не відповідає обставинам справи як щодо власника (покупця) товарів, так і щодо вартості з огляду на їх характеристики.

У зв`язку з цим до уваги береться вартість товарів відповідно до змісту протоколу, яка є наближеною і не перевищує вартість, визначену експертним шляхом.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці – витрати митного органу на зберігання товарів протягом 124 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 144 600 (сто сорок чотири тисячі шістсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 3 телевізорів "LG" загальною вартістю 144 600 гривень.

Штраф в розмірі 144 600 (сто сорок чотири тисячі шістсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 10 835 (десять тисяч вісімсот тридцять п`ять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій