
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16 листопада 2020 року справа № 925/1466/20
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про стягнення 83189,82 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Черкаська регіональна державна лабораторія Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 00720616) звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (вул. Смілянська, 120, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 40333440) про стягнення 83189,82 грн. заборгованості з відшкодування витрат н оплату комунальних послуг,в тому числі: 24313,10 грн. на оплату теплопостачання (КЕКВ 2271), 1845,01 грн. на оплату водопостачання та водовідведення (КЕКВ 2272) і 57031,71 грн. на оплату електроенергії (КЕКВ 2273).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отож в силу пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач мав додати до позовної заяви докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач в порушення пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не подав з позовною заявою до господарського суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів за правилами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Черкаської регіональної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів без руху.
2. Установити Черкаській регіональній державній лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення до такого листа.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко
Судове рішення № 92856199, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1466/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: