
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 листопада 2020 року Справа № 915/1260/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу
за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго", вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017 (код ЄДРПОУ 23399393)
до відповідача Приватного підприємства "Дикий Сад", пр. Центральний, 52, кв. 4, м. Миколаїв, 54029 (код ЄДРПОУ 22426550)
про врегулювання розбіжностей за договором
В С Т А Н О В И В:
12.10.2020 Акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Дикий Сад", в якій просить суд врегулювати розбіжності за договором з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, що належить АТ "Миколаївобленерго" від 01.09.2019 № 02/118 та викласти пункти 2,1, та Додаток № 2 до договору доступу до елементів інфраструктури об`єктів АТ "Миколаївобленерго" від 01.09.2020 № 02/118 в редакції АТ "Миколаївобленерго", викладеній в позовній заяві.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/1260/20 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.
Ухвалою суду від 16.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.11.2020 о 10:20 год.
09.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебування головуючого судді на лікарняному.
10.11.2020 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву.
Відповідач позовні вимоги не визнає, просить у задоволені позову відмовити.
У відзиві міститься клопотання відповідача про витребування у позивача копії наказу ПАТ "Миколаївобленерго" №1112 від 18.12.2017, а також обгрунтованого розрахунку середнього показника планових витрат на експлуатацію 1 км ПЛ за період від 01.05.2019 по 01.05.2020.
Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Враховуючи зазначене, слід призначити підготовче засідання у справі на іншу дату, про що повідомити сторін.
Стосовно клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. ч. 1-3 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною третьою статті 80 ГПК України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, витребувати у позивача належним чином засвідчену копію наказу ПАТ "Миколаївобленерго" №1112 від 18.12.2017 та обгрунтований розрахунок середнього показника планових витрат на експлуатацію 1 км ПЛ за період від 01.05.2019 по 01.05.2020.
Керуючись ст. 81, 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання у справі на 02 грудня 2020 року о 11:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
2. Повідомити сторін про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
3. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, яке міститься у відзиві.
4. Витребувати у АТ "Миколаївобленерго" належним чином засвідчену копію наказу ПАТ "Миколаївобленерго" №1112 від 18.12.2017 та обгрунтований розрахунок середнього показника планових витрат на експлуатацію 1 км ПЛ за період від 01.05.2019 по 01.05.2020.
5. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
6. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
7. Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.О.Ржепецький
Судове рішення № 92855717, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1260/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: