
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
16.11.2020Справа № 908/1830/17Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали справи №908/1830/17
за позовом Приватного підприємства "Юлія+А"
до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
про визнання недійсним свідоцтва та скасування рішення про державну реєстрацію
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом міста Києва розглядається справа №908/1830/17 за позовом Приватного підприємства "Юлія+А" до Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про визнання недійсним свідоцтва, серія та номер 390, видане 03.03.2017, Публічному акціонерному товариству "Таксомбанк" приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С. на нерухоме майно - нежиле приміщення, літ. А-9, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 3, приміщення 130 та скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 34140787 від 03.03.2017, яке прийнято приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Масловець Л.С.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2018 зупинено провадження у справі №908/1830/17 до розгляду справи №908/324/17.
Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень справу №908/324/17 розглянуто і рішення у даній справі набрало законної сили.
Постановою Верховного Суду від 20.02.2019 у справі №908/324/17 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.12.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 13.08.2018 у справі №908/324/17.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №908/1830/17.
2. Підготовче засідання призначити на 17.12.20 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .
3. Встановити сторонам строк для подання до суду додаткових письмових пояснень по суті спору - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці з 15 год. 00 хв. до 16 год. 30 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове рішення № 92855313, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1830/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: