Ухвала суду № 92855004, 16.11.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/912/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

встановив, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про особисту неплатоспроможність фізичної особи, подав суду клопотання про створення фонду для авансування винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розподілити між кредиторами зобов`язання сплатити кошти за відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду) пов`язану з виконанням повноважень розпорядження майном боржника.

За наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд виніс відповідну ухвалу про відмову в задоволенні клопотань про створення фонду для авансування винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, розподілення між кредиторами обов`язку сплатити кошти за відшкодування витрат арбітражного керуючого (винагороду) пов`язаних з виконанням повноважень розпорядженням майном боржника, заяву про відкриття провадження у справі про не платоспроможність - залишив без руху, зобов`язав заявника у десятиденний строк, з дня отримання ухвали, усунути недоліки поданої заяви та надати суду наступні документи: докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень; відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках; конкретизований список кредиторів, щодо кожного кредитора з вказанням розміру простроченого зобов`язання, протягом строку і на умовах встановленого ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу яких не включено неустойку (штраф, пеню) та інші фінансові санкції; документи, які підтвердять, що боржник припинив погашення кредитів, чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше ніж 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; план реструктуризації боргів боржника, тобто план перегляду умов обслуговування боргу, а не план списання боргу за рішенням суду.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено фізичній особі ОСОБА_1 за вказаною в заяві адресою ( АДРЕСА_1 ) та отримано заявником 30.10.2020, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №46501 0111614 0.

Однак, заявник станом на 16.11.2020 недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не усунув.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

При цьому суд врахував наступне:

ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Отже, недотримання позивачем вимог статей 162, 164 ГПК України та не усунення вказаних судом недоліків у встановлений судом строк свідчить, у даному випадку, про порушення процесуальної дисципліни, яка встановлена національним процесуальним законодавством, а саме Господарським процесуальним кодексом України та тягне за собою застосування наслідків, встановлених статтею 174 ГПК України, зокрема, повернення позовної заяви позивачу.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене та те, що заявником не усунуто недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючись ст. ст. 30, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 174, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи - повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та у строк визначений ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Скапровська І.