Ухвала суду № 92854357, 16.11.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"16" листопада 2020 р. Cправа № 926/1146/18

Суддя господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву представника Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбер" (код ЄДР 40889885, вул. Чигоріна, 49, прим. 82, офіс, 10, м. Київ, 01042)

до: Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (код ЄДРПОУ 14316575, вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Істейт" (код ЄДРПОУ 38289712, вул. І.Богуна, б.2, м. Вінниця, 21010)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" (ідентиф. № 2317510917 , вул. Саксаганського, б.121, кв.47, м. Київ, 01032 )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - (ідентиф.№ 2386819009 , вул. Волжська, б.4, кв.1, м. Чернівці, 58000)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу (вул. Авіаконструктора Антонова, 4, кв.111, м. Київ)

про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року

у межах справи № 902/220/18

за заявою: Приватного підприємства "Про-Істейт" (вул. І Богуна, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21010)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №926/1146/18 за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Амбер" до ПАТ "Креді Агріколь Банк", до ТОВ "Про-Істейт", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ "Креді Агріколь Банк" - ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Про-Істейт" - ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чухрій Ольга Степанівна про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 року.

Дана справа розглядалася у межах справи № 902/220/18 за заявою ПП "Про-Істейт" про банкрутство.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позов ТОВ "Фінансова компанія "Амбер" до ПАТ "Креді Агріколь Банк", до ТОВ "Про-Істейт" про визнання недійсним іпотечного договору від 20.05.2014 залишено без розгляду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.10.2020 у справі №926/1146/18 апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Амбер" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 у справі задоволено, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 01.06.2020 скасовано, справу № 926/1146/18 для продовження розгляду направлено до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 05.11.2020 розгляд справи по суті призначено на 24.11.2020 о 10:30 год.

13.11.2020 до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про участь в судовому засіданні, призначеному на 24.11.2020 о 10:30 год. в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовано завантаженістю представника третьої особи в судових процесах у Львівській, Івано-Франківській, Волинській, Закарпатській, Тернопільській та Чернівецькій областях, територіальним розміщенням у м. Львів наявністю адаптивного карантину.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 8 ст.197 ГПК у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 16.11.2020 на ім`я головуючого у справі судді Лабунської Т.І., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 16.11.2020 неможливо забронювати зал ВКЗ Господарського суду Львівської області на 24 листопада 2020 р. 10:30 год. для проведення засідання у справі №926/1146/18 в режимі відеоконференції у зв`язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарського суду Черкаської області справа №925/1360/20).

Зважаючи на наведене вище, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання №10451/4126 від 09.11.2020 про участь представника третьої особи Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в судовому засіданні, призначеному на 24.11.2020 о 10:30 годині, в режимі відеоконференції у справі №926/1146/20.

2. Примірник ухвали направити заявнику - представнику третьої особи на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи