Ухвала суду № 92853489, 17.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34998/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ - ЕНЕРДЖІ», про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ), звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК» (далі - відповідач-1, ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (далі - відповідач-2, ТОВ «ФК «ФОРІНТ»), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» (далі - третя особа-1, ТОВ «АТЛ») та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ - ЕНЕРДЖІ» (далі - третя особа-2, ТОВ «ІНВЕСТ - ЕНЕРДЖІ») про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, в якому просить: визнати недійсним з моменту укладення договір № 2297/К від 29.07.2020 року про відступлення прав вимоги укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» в частині немайнових прав за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «АТЛ» - № ВКЛ-2005191 від 30.11.2010 року, № НКЛ-2005191/1 від 25.03.2011 року в частині зобов`язань ОСОБА_1 , іпотечних договорів за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «АТЛ» - № ВКЛ 2005191 від 30.11.2010 року, № НКЛ-2005191/1 від 25.03.2011 року; визнати недійсним з моменту укладення Дговір про відступлення прав за іпотечними договорами від 29.07.2020 року укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ»; визнати недісним з моменту укладення договір про відступлення прав за договорами, які не посвідчені нотаріально від 29.07.2020 року укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» в частині майнових прав за кредитними договорами, укладеними з ТОВ «АТЛ» - №ВКЛ-2005191 від 30.10.2010 року, № НКЛ -2005191/1 від 25.03.2011 року в частині зобов`язань ОСОБА_1 ; визнати недійсним з моменту укладення договір про відступлення прав вимоги за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 29.07.2020 року укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «ФК «ФОРІНТ» в частині поруки ОСОБА_1 за договором поруки № П-2005191 від 07.12.2010 року.

Перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, в позовній заяві позивач вказує, що за подачу позовної заяви останнім сплачено судовий збір у розмірі 3 363, 20 грн.

Разом з тим, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не приєднано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору, що підтверджується актом про відсутність додатків від 14.08.2020 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня - 2102 гривні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн.

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за чотири вимоги немайнового характеру в розмірі 3363, 20 грн. та надати суду документи на підтвердження сплати судового збору.

Отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

Рахунок отримувача: UA228999980313181206000026007;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Печерський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути недоліки зазначені у даній ухвалі.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ - ЕНЕРДЖІ», про визнання недійсними договорів про відступлення прав вимоги, - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Григоренко