Рішення № 9285307, 26.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-467/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2010 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Тіщенко Т.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свою позовну вимогу мотивує тим, що з відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В період проживання однією сім'єю у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. З відповідача стягнень по аліментам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини його доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що за час проживання однією сім'єю вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частину його доходів щомісячно, сплачувати аліменти починаючи з 01.05.2010 р., так як до цього часу відповідач сплачував аліменти добровільно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно від фактичних шлюбних відносин з позивачем мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши наявні письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та з урахуванням того, що на користь третіх осіб відповідач аліменти не сплачує, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2010 р. та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Горлівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.05.2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий