Ухвала суду № 92852305, 13.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9803/20

Провадження № 2/750/2182/20

У Х В А Л А

13 листопада 2020 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача,

в с т а н о в и в:

30.10.2020 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (далі - відповідач) про визнання п. 1.3.2. Комплексного Договору № 4/3673756 від 29.07.2020 щодо сплати комісії недійним з моменту його укладення та зобов`язання відповідача перерахувати заборгованість.

Згідно з частиною другою статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як убачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.11.2020 відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4.

Відповідно до частини п`ятої статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору .

Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 11.11.2020 позивач за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованим не значиться.

Частиною сьомою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позивач зазначив відповідача як - Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» в особі Регіонального відділення у м. Чернігові. Проте Регіональне відділення не має статусу філії або представництва юридичної особи.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів того, що виконання Комплексного Договору № 4/3673756 від 29.07.2020 можливо виключно на території Деснянського району м. Чернігова.

З урахуванням вищевикладеного, позивачем не доведено право звернення до суду з цим позовом за правилом альтернативної підсудності, а тому розгляд цієї справи належить до територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Зазначене є підставою для передачі справи до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

передати матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про захист прав споживача для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев