Ухвала суду № 92852017, 06.11.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26197/14-ц

Провадження № 6/686/543/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадження із публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент».

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 липня 2015 року вирішено: звернути на користь ПАТ "Дельта банк" стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №219/ZKB-06 від 27.09.2006 року, що укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 , а саме: квартира АДРЕСА_1 /а та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 22.01.2003 року, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 116000 гривень (договірна ціна встановлена п. 1.3. іпотечного договору) з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором в розмірі 193489,67 грн.

14 липня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» уклали договір про відступлення права вимоги №2285/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набуло статусу нового кредитора та отримало право звернути на стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №219/ZKB-06 від 27.09.2006 року.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Боржники в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 липня 2015 року вирішено: звернути на користь ПАТ "Дельта банк" стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №219/ZKB-06 від 27.09.2006 року, що укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 , а саме: квартира АДРЕСА_1 /а та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 22.01.2003 року, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 116000 гривень (договірна ціна встановлена п. 1.3. іпотечного договору) з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором в розмірі 193489,67 грн.

14 липня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» уклали договір про відступлення права вимоги №2285/К, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент» набуло статусу нового кредитора та отримало право звернути на стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №219/ZKB-06 від 27.09.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №686/26197/14-ц, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про звернення на користь ПАТ "Дельта банк" стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №219/ZKB-06 від 27.09.2006 року, що укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрпромбанк" та ОСОБА_1 , а саме: квартира АДРЕСА_1 /а та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право особистої власності від 22.01.2003 року, шляхом продажу предмета іпотеки на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною 116000 гривень (договірна ціна встановлена п. 1.3. іпотечного договору) з вартості якого підлягає сплаті заборгованість за кредитним договором в розмірі 193489,67 грн на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (ЄДРПОУ 41361814, 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 28А, офіс. 151.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок