
Справа № 648/1536/17
Провадження № 2/648/848/20
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2020 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Бугрименка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Тищенко Т.Б.
представника позивача Сухарник Т.І.
представника відповідача Лапко Е.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
в с т а н о в и в:
Позивач заявив клопотання про витребування доказів з Головного управління національної поліції в Херсонській області, а саме матеріали та документи, які містять підписи та інші графологічні дані ОСОБА_1 (раніше обіймав посаду в роті поліції особливого призначення), для проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суддя вивчивши клопотання, приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
постановив:
Витребувати в строк до 27.11.2020 року з Головного управління національної поліції в Херсонській області (Херсонська обл., м. Херсон, вул. Лютеранська, 4) матеріали та документи, які містять підписи та інші графологічні дані ОСОБА_1 (раніше обіймав посаду в роті поліції особливого призначення) у кількості не менше ніж 10 примірників.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч.7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бугрименко
Судове рішення № 92850922, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1536/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: