
Справа № 585/3437/19
Номер провадження 6/585/73/20
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури Сидоренка І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виданому виконавчому листі у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області Кузченка Володимира Олександровича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра - 2008», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
16.10.2020 року заступник керівника Сумської обласної прокуратури звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення у ньому помилки.
Заяву мотивовано тим, що 03.03.2020 у справі №585/3437/19 прийнято рішення, на підставі якого 20.05.2020 виданий виконавчий лист в частині стягнення з Головного управління Дежгеокадастру у Сумській області на користь прокуратури Сумської області судового збору, сплаченого за подання прокурором позовної заяви. У вказаному виконавчому листі була допущена помилка в частині строку пред`явлення його до виконання. Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім рішень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачами є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Прокуратура є державним органом, але у виконавчому документі визначений строк його пред`явлення до виконання - три роки, до 16.05.2023, хоча насправді цей строк повинен бути до 15.08.2020. Просить указану помилку виправити та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала (а.с.230).
Інші учасники не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені (а.с.228, 229).
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду від 30.03.2020 позов керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області Кузченка Володимира Олександровича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра - 2008», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, задоволено та, зокрема, стягнуто з Головного управління Держгеокадастру в Сумській області та ОСОБА_1 на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 35214005002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) сплачений судовий збір у розмірі 3842 грн. по 1921 (одній тисячі дев`ятсот двадцять одній) грн. з кожного (а.с. 190-192).
Рішення набрало законної сили 15.05.2020 і 20.05.2020 на адресу прокуратури Сумської області направлено два виконавчих листи зі строком пред`явлення їх до примусового виконання до 16 травня 2023 року (а.с.205, 210-211).
Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім рішень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачами є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Прокуратура Сумської області ( згідно наказу Генерального прокурора від 03.09.2020 №410 - Сумська обласна прокуратура) є державним органом, тобто виконавчі листи повинні бути пред`явлені до виконання стягувачем протягом трьох місяців (до 15.08.2020 замість 16.05.2023).
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Оскільки судом при видачі виконавчого листа дійсно була допущена помилка в частині строку його пред`явлення до примусового виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення указаної помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Як на підставу поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа прокуратура посилається на допущену судом помилку при його видачі.
Указана причина є поважною, а тому строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання слід поновити.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 247, 432, 433 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву заступника керівника Сумської обласної прокуратури Сидоренка І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про виправлення помилки у виданому виконавчому листі у справі за позовом керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області Кузченка Володимира Олександровича в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра - 2008», про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки, - задоволити.
Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 20.05.2020 Роменським міськрайонним судом Сумської області у справі №585/3437/19, зазначивши правильний строк пред`явлення їх до виконання - до 15 серпня 2020 року.
Поновити строк пред`явлення виконавчих листів, виданих Роменським міськрайонним судом Сумської області по справі № 585/3437/19 20.05.2020 до примусового виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня складання її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 92850394, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3437/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: