
Справа № 584/1236/19
Провадження № 2/584/39/20
УХВАЛА
12.11.2020 Путивльський районний суд Сумської області:
у складі: головуючого - судді Данік Я.І.,
за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Путивль клопотання відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_1 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності,
встановив:
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 21 серпня 2019 року цивільну справу за вказаним позовом прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.
7 лютого 2020 року ухвалою Путивльського районного суду Сумської області закрито підготовче засідання та призначено судове засідання.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 15 травня 2020 року клопотання позивача ОСОБА_2 задоволено, залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_1 .
10 листопада 2020 року до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позов, в якому він позов не визнав, а також заявив клопотання про початок розгляду справи спочатку на підставі ч.4 ст.51 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з`явилися, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до положень ч.4 ст.51 ЦПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи розпочати спочатку, а у справі призначити підготовче судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.51 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, ОСОБА_1 про виділення в натурі частки будинку із спільної часткової власності, розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання на 14 год. 00 хв. 14 грудня 2020 року.
Роз`яснити відповідачу право у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Я.І.Данік
Судове рішення № 92850372, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/1236/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: