Ухвала суду № 92850333, 13.11.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2865/20

2-а/583/49/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2020 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.

розглянувши питання щодо виправлення описки у рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року у справі адміністративного провадження в порядку окремого провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - поліцейський сектору реагування патрульної поліції Лебединського відділу поліції Кротченко Максим Ігорович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

28.09.2020 Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа - поліцейський сектору реагування патрульної поліції Лебединського відділу поліції Кротченко М.І. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Учасники справи до суду не прибули, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За змістом статті 253 КАС під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2020 вимоги ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.

Разом з тим, у зазначеному вище судовому рішенні допущена описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» замість вірного «Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області».

Відповідно до ч.1 ст.139 КАС України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені ним у виді сплаченого судового збору

Враховуючи те, що відповідачем по справі є Головне управління Національної поліції в Сумській області, суд вважає за доцільне виправити в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2020 допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28 вересня 2020 року по справі № 583/2865/20, провадження № 2-а/583/49/20, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» вірно вказати «Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Сумській області».

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко