
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 583/3288/20
Номер провадження 2-а/950/22/20
У Х В А Л А
про повернення позову
"13" листопада 2020 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Глуходіда Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення;
В С Т А Н О В И В:
10.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду з позовною заявою в порядку, передбаченому КАС України, мотивуючи свої вимоги тим, що інспектором УПП в Сумській області лейтенантом поліції Глуходідом О.А. 09.09.2020 року складено постанову серії ЕАК № 310978 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.
Позивач не згоден з даною постановою та вважає, що в його діях порушення Правил дорожнього руху не було, а тому звернувся до суду та просив скасувати дану постанову.
11.09.2020 року ухвалою Судді Охтирського міськрайонного суд позовну заяву ОСОБА_2 передано за підсудністю на розгляд до Лебединського районного суду Сумської області .
Оскільки, адміністративний позов не відповідав вимогам КАС України, згідно з ухвалою суду від 07.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для виправлення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали. Ухвала вручена позивачеві 13.10.2020 року, однак недоліки такої не усунено.
Як зазначено у п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
У зв`язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.169 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Сумській області лейтенанта поліції Глуходіда Олександра Анатолійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. (ч.8 ст.169 КАС України).
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Стеценко
Судове рішення № 92850281, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/3288/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: