
Справа№592/7156/20
Провадження №2-о/592/115/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - Косолап М.М.,
за участю секретаря - Панченко Ю.С.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - ОСОБА_2 , розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду з заявою і просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: трудових книжок серія НОМЕР_1 , дата заповнення 24 серпня 1981 року та серія НОМЕР_2 , дата заповнення 22 червня 1982 року
Свою заяву мотивує тим, що у 2020 році звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області із заявою про призначення пенсії за віком, однак йому відмовлено у задоволенні заяви у зв`язку з відсутністю необхідного стажу. Працівники ГУПФУ в Сумській області повідомили, що на титульних сторінках трудових книжок, його рік народження вказано неправильно та виправлений всупереч процедурі внесення виправлень, рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.
28.10.2020 заінтересованою особою - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області надано пояснення, згідно яких під час призначення пенсії ОСОБА_1 до розрахунку страхового стажу не були взяті періоди зазначені в трудовій книжці № НОМЕР_3 , оскільки не вірно зазначена дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в трудовій книжці № НОМЕР_2 , оскільки наявне виправлення дати народження.
Позиція сторін.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити.
Згідно поданої заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області просило винести рішення на розсуд суду за доказами наявними в матеріалах справи та розглянути справу буз участі їх представника.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Заслухавши заявника та його представника, з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про призначення пенсії і Головним управлінням Пенсійного фонду України рішенням від 09.07.2020 відмовлено у призначені пенсії за віком з підстав того, що відсутній необхідний страховий стаж 27 років (наявний стаж 22 роки 3 місяці 13 днів). Право на призначення пенсії за віком буде мати після досягнення віку - 60 роки, за наявності страхового стажу з 01.01.2023 по 31.12.2023 від 20 до 30 років та звернення до управління (а.с. 30).
Відповідно до Службової записки Начальника відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Л. Гонтаренко - під час призначення пенсії ОСОБА_1 до розрахунку страхового стажу не були взяті періоди зазначені в трудовій книжці № НОМЕР_3 , оскільки не вірно зазначена дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в трудовій книжці № НОМЕР_2 , оскільки наявне виправлення дати народження (а.с. 60).
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області, що підтверджується повторно виданим Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 , виданим 02.12.2010 (а.с. 12), Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданим 27.6.1985 (а.с. 11), військовим квитком
серії НОМЕР_6 від 19.10.1982 (а.с. 13), паспортом громадянина України серія НОМЕР_7 , виданим 15.12.1998 Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області (а.с. 5).
Однак на титульній сторінці трудової книжки НОМЕР_11, дата заповнення 24.08.1981, де наявний запис про місце роботи - дитячий сад-яслі «Золушка» треста «Сумжилстрой», вказана дата народження ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_1 "( а.с. 7), ОСОБА_1 працював в дитячому саду-яслах «Золушка» треста «Сумжилстрой» з 19.08.1981 по 27.11.1981, що підтверджується довідкою Сумського ДНЗ (ясла-садок) "Попелюшка" № 7 м.Суми від 02.09.2020 № 01-59/235, адміністрація вказаного навчального закладу не може виправити помилку у трудовій книжці НОМЕР_8 ОСОБА_1 (а.с. 38).
Також, на титульній сторінці трудової книжки № НОМЕР_2 , дата заповнення 22.06.1982, де наявний запис місце роботи Воронізька міжгосподарська будівельна організація, вказана дата народження ОСОБА_1 , - " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та наявне виправлення року народження (а.с. 8).
ОСОБА_1 був прийнятий на літні роботи з 24.06.1982 по 31.08.1982 до Воронізької міжгосподарської будівельної організації, що підтверджується архівною випискою № 175 від 27.10.2020 Воронізької міжгосподарської будівельної організації (а.с. 64), однак згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 04.09.2020 Воронізька міжгосподарська будівельна організація в реєстрі не знайдена, виправлення адміністрацією організації помилки у трудовій книжці НОМЕР_2 дати народження ОСОБА_1 є неможливим (а.с.40).
Отже факт належності трудових книжок серія НОМЕР_1 , дата заповнення 24 серпня 1981 року та серія НОМЕР_2 , дата заповнення 22 червня 1982 року ОСОБА_1 підтверджується паспортом серії НОМЕР_7 , виданим Ковпаківським РМ СМУ УМВС України в Сумській області від 15.12.1998, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 , військовим квитком серії НОМЕР_6 , свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_5 виданими на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У даному випадку, розбіжності в написанні року народження та його виправлення на титульних сторінка у трудових книжках НОМЕР_8 та НОМЕР_2 , в супереч процедурі внесення виправлень, позбавляють заявника на призначення пенсії за віком.
З огляду на встановлені факти, суд вважає за необхідне встановити факт, що трудова книжка серія НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_1 », дата заповнення якої 24 серпня 1981 та трудова книжка серія НОМЕР_2 на ім`я « ОСОБА_1 », дата заповнення якої 22 червня 1982 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Гайсин Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника та є підставою для пред`явлення при призначенні пенсії.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що трудові книжки: серія НОМЕР_1 , дата заповнення 24 серпня 1981 року та серія НОМЕР_2 , дата заповнення 22 червня 1982 року, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю міста Гайсин Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, місцезнаходження: місто Суми, вул. Пушкіна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21108013.
Повне судове рішення складено 13 листопада 2020.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 92850131, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7156/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: