Ухвала суду № 92850058, 13.11.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6334/15-ц

Провадження № 6/591/329/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача правонаступником у справі №591/6334/15-ц, а саме просить змінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» щодо виконання рішення у справі №591/6334/15-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №9СМБ/2008-АПЗ.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися. ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в поданій заяві просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м.Суми від 18.08.2016 року по справі №591/6334/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до ОСОБА_1 , 3-х осіб: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , Національний банк України про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму боргу за кредитним договором від 24.06.2008 року - 377234 грн. 06 коп..

31.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір №2302/К/3 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення прав вимоги за договорами, у тому числі, і за кредитним договором №9СМБ/2008-АПЗ.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по справі №591/6334/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про заміну стягувача правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (Щорса), 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) на правонаступника «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8-А офіс 111, код ЄДРПОУ 41264766) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду по справі №591/6334/15-ц.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО