
Справа №: 486/1690/20 Провадження № 3/486/837/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2020 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 3ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2020 року о 09:50 годині ОСОБА_1 по вулиці Космонавтів, 70 в Інгульському районі Миколаївської області, керував вантажним транспортним засобом "Renau Premium" державний номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом "Mega MNW" державний номерний знак НОМЕР_3 , стосовно якого 19 лютого 2018 року Южноукраїнським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у виконавчому провадженні № 20443942 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами .
В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що дійсно в час, зазначений у протоколі, керував транспортним засобом під час обмеження у праві керування транспортним засобом. Знав про те, що постановою державного виконавця йому було встановлено обмеження у праві керування транспортним засобом. Заборгованість по аліментам сплатив тиждень тому після складання протоколу про адміністративне правопорушення і тимчасове обмеження після цього скасували. Зауважив, що робота водієм - його заробіток.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується також відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 295856 від 23 жовтня 2020 року, копією постанови ВП № 20443942 від 19 лютого 2018 року, згідно якої старшим державним виконавцем Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Мазур М.І. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-398 виданого 09 серпня 2001 року Арбузинським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки, тимчасово обмежено ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом /а.с. 1, 3/.
Згідно довідки від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами /а.с. 4/.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 420,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром - 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова
Судове рішення № 92849957, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1690/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: