Ухвала суду № 92849221, 13.11.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/6341/20

2-с/465/118/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 20 жовтня 2020 року, у справі № 465/6341/20 про стягнення заборгованості за надані послуги та судового збору, суд,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_3 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 6284,50 ( шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 50 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.06.2019 р. по 21.09.2020 р. та солідарно стягнуто з боржників на користь стягувача 210,20 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали заяву про скасування судового наказу, виданого 20 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/6341/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 посилаються на те, що заявлені ЛКП ''Вулецьке'' вимоги щодо стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги є безпідставними та необгрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодаства. Стверджують, що жодного договору ні письмового, ні усного щодо управління з ЛКП ''Вулецьке'' не укладали і не затверджували на зборах співвласників будинку. У зв`язку з наведеним просять скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/6341/20, виданий 20 жовтня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (ЄДРПОУ 20813567, ЗКПО 20813567, МФО 325796,р/р НОМЕР_3 в УПР АТ ''Ощадбанк'' м.Львів, 79026, м. Львів, вул. Бр. Тимошенків, 2 «А») 6284,50 ( шість тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 50 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилася за період з 01.06.2019 р. по 21.09.2020 р. та солідарно стягнуто з боржників на користь стягувача 210,20 (двісті десять) грн. 20 коп. - судового збору. - скасувати.

Роз`яснити ЛКП ''Вулецьке'' право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль