Ухвала суду № 92849108, 13.11.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/260/18

Провадження № 1-кп/456/47/2020

УХВАЛА

судового засідання

13 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Щупак Л.В.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 190, частиною 2 статті 185, частиною 2 ст. 15, частиною 2 ст. 185, частиною 2 ст. 186 КК України,

за участю:

прокурора Ткачишин І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Крушельницька У.О., -

встановив:

Свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не прибули у судове засідання 13.11.2020 (о 15 год 00 хв), хоча завчасно повідомлялися про час і місце розгляду кримінального провадження, про причини неможливості прибуття суд не повідомили. Ухвала про привід працівниками поліції не виконана.

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , оскільки їм відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечила.

У судовому засіданні захисник заявила клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , оскільки йому відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечила.

Обвинувачений відмовився надавати пояснення щодо заявлених клопотань.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і свідки, будучи належним чином викликаними до суду, не прибули у судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, тому суд доходить переконання про необхідність застосування до свідків приводу.

Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд -

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 15 січня 2021 року о 15 год 00 хв до свідків:

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Копію ухвали до виконання скерувати у Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Ткачишин І.В.

Головуючий суддя В. М. Бораковський