
Справа № 438/173/20
Номер провадження 2/438/198/2020
У Х В А Л А
12 листопада 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі головуючого-судді Слиша А.Т.
при секретарі Гадубяк О.В.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
представника третьої особи Подставек А.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини,-
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 було долучено клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи №438/173/20 та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини (цивільна справа №438/1341/20). В обґрунтування клопотання посилається на те, що вказані вище позови є однорідними позовними вимогами, оскільки стосуються визначення місця проживання дитини, є позовами з однаковим складом сторін, з метою процесуальної економії часу і більш повного з`ясування судом обставин обох справ, а тому спільний їх розгляд є доцільним. Клопотання просить задоволити.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник не заперечили щодо об`єднання зазначених цивільних справ.
Відповідач ОСОБА_3 підтримав клопотання свого представника про об`єднання позовів.
Представник третьої особи Подставек А.І. не заперечила щодо об`єднання цивільних справ.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши думку представників сторін, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Так, з матеріалів даної справи №438/173/20, провадження №2/438/198/20 вбачається, що в провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини. В позовній заяві просить визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .
Крім цього, ухвалою судді від 19.10.2020 у справі №438/1341/20, провадження №2/438/380/2020 відкрито загальне позовного провадження та призначено підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини. У цій позовній заяві ОСОБА_3 просить просить визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 . Підготовче засідання у справі не розпочато.
Таким чином, вказані вище цивільні справи надійшли до Бориславського міського суду Львівської області щодо одних правовідносин, сторонами у справах є одні і ті ж особи, предметом спору є визначення місця проживання спільної дитини сторін, справи розглядаються у порядку загального провадження, підготовче засідання у справі №438/1341/20 не розпочато, а у справі №438/173/20 не закрито. З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку, що спільний розгляд позовів є доцільним, з метою процесуальної економії часу і більш повного з`ясування обставин обох справ вказані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.188, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задоволити.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу №438/173/20, провадження №2/438/198/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориславської міської ради про визначення місця проживання дитини та цивільну справу №438/1341/20, провадження №2/438/380/2020 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Бориславської міської ради як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини.
Об`єднаній справі присвоїти номер справи 438/173/20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 92848267, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/173/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: