
13.11.2020
Справа № 337/4817/20
Провадження № 2-а/337/104/2020
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
13 листопада 2020 року суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення,
в с т а н о в и л а :
11.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, яка не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.
Так, позивачем не додано доказів сплати судового збору на суму 840,80 грн. До матеріалів позову ОСОБА_1 додано дублікат квитанції про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.
Відповідно до правових висновків Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати норми Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Таким чином, позивач має доплатити судовий збір за даним позовом у розмірі 420,40 гривень. (Реквізіти для сплати судового збору : Отримувач коштів УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025414 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача UA478999980313111206000008008 Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Керуючись ст. 161, 169 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 (що мешкає: АДРЕСА_1 ) до інспектора Управління патрульної поліції в Запорізькій області Коптєвої Мирослави Володимирівни про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення ( м.Запоріжжжя, вул.Перемоги, буд.96), про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Г.Є. Гнатик
Судове рішення № 92848175, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/4817/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: