Постанова № 92847901, 13.11.2020, Михайлівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
321/1326/20
Номер документу
92847901
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1326/20

Провадження № 3/321/552/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2020 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Борзнянського ВП Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , працюючого в ТОВ «САПТ» м. Енергодар, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 000593 від 28.09.2020 року, ОСОБА_1 28 вересня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в сільськогосподарському полі, поблизу с. Червонне Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області, будучі причетним в дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10.А, В, С ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Вигівський Я.В. не з`явились, надавши клопотання про розгляд справи без їх участі. Згідно наданих письмових пояснень, 28.09.2020 року о 13-00 год. на сільськогосподарському полі поблизу с. Червоне Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним комбайн John Deere, номерний знак НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Спецагропромтехнологія», за цивільно-правовим договором виконував для ТОВ «Спецагропромтехнологія» роботи по збиранню кукурудзи, зупинився на краю поля для того, щоб встановити причини не функціонування жатки комбайну та знаходився в нерухомому положенні. В цей час на краю поля в близькій відстані від комбайну John Deere, номерний знак НОМЕР_3 , застряг ватажний автомобіль, який вирішили витягнути на дорогу за допомогою трактора John Deere номерний знак НОМЕР_4 із причепом, яким керував ОСОБА_2 Трактор John Deere номерний знак НОМЕР_4 із причепом, яким керував ОСОБА_2 проїхав повз комбайн John Deere, номерний знак НОМЕР_3 у напрямку вантажного автомобіля. Через деякий час ОСОБА_1 , який продовжував ремонтувати комбайн John Deere, номерний знак НОМЕР_3 , відчув удар в задню частину комбайну, який, як було встановлено, завдано трактором John Deere номерний знак НОМЕР_4 із причепом, яким керував ОСОБА_2 , під час необережного руху заднім ходом. Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди трактор John Deere номерний знак НОМЕР_4 із причепом, яким керував ОСОБА_2 , залишив місце ДТП. ОСОБА_1 з метою перевірки технічного стану комбайну на предмет його здатності самостійно пересуватися, представник замовника послуг ТОВ «Спецагропромтехнологія» запропонував проїхатися. В результаті виконання вказаної діагностики ОСОБА_1 з`їхав з місця ДТП. Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнає повністю. Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 знаходиться у цивільно-правових відносинах із ТОВ «Спецагропромтехнологія», отримує постійний дохід, просить вирішити питання про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, з представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, так як він порушив правила дорожнього руху, залишивши місце ДТП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 000593 від 28.09.2020 року; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; ОСОБА_1 .

Як вбачається з копії письмових пояснень ОСОБА_1 , 28.09.2020 року приблизно о 13-00 год., він керуючи комбайном Джон Дір 9660 STS, НОМЕР_3 , здійснював сільськогосподарські роботи в поблизу села Червоне Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області. Знаходячись на полі під час збирання кукурудзи, він зупинився на краю поля в нерухомому положенні, щоб провести діагностичні роботи комбайна, після чого почув удар в задню частину комбайна. Коли він вийшов з комбайна, то побачив, що трактор, який буксирував причеп заднім ходом, зіткнувся правою задньою частиною причепа у задню частину його комбайна. Після зіткнення він поспілкувався з водієм трактору, який потім поїхав працювати в поле, уїхавши з місця ДТП. Він теж поїхав з місця ДТП. Через 5 годин 50 хвилин він зателефонував до поліції та повідомив про пригоду (а.с. 4).

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_2 , 28.09.2020 року приблизно о 13-00 год., він керуючи трактором Джондір НОМЕР_4 з причепом на полі біля села Червоне Озеро, Борзнянського району, Чернігівської області, виконував сільськогосподарські роботи. Здійснюючи рух заднім ходом не побачив комбайн Джондір, що стояв позаду та зіткнувся правою задньою частиною свого причепа в задню частину комбайна. Після зіткнення він не залишався на місці пригоди та покинув її, продовжував виконувати сільськогосподарські роботи. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 3).

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоров`я, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.122-4, ст.40-1, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, у прибуток держави (Одержувач: УК у Михайлівському р-ні, ОТГ смт. Михайлівка/21081100; МФО: 899998; Код ЄДРПОУ: 37830868; № рахунку: UA738999980313040106000008185).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у прибуток держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92847901 ?

Документ № 92847901 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92847901 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92847901 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92847901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92847901, Михайлівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 92847901, Михайлівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92847901 відноситься до справи № 321/1326/20

Це рішення відноситься до справи № 321/1326/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92847896
Наступний документ : 92873117