Ухвала суду № 92847691, 13.11.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6512/19

Провадження № 2/333/579/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

судді Дмитрієвої М.М.,

за участю секретаря Джос І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

26 грудня 1997 року між сторонами був укладений шлюб, від якого сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2017 року шлюб між сторонами був розірваний.

Позивач вважає, що до спільного майна подружжя належать: 1) квартира АДРЕСА_1 ; 2) гараж № НОМЕР_1 ряд № 1 у м. Запоріжжі в гаражно - будівельному кооперативі «Таврія»: 3) автомобіль «ЗАЗ -Daewoo», 2003 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 .

Окрім цього, під час перебування у шлюбі сторонами були розміщені спільні кошти у розмірі 7 700 дол. США на депозитному рахунку в Третьому Космічному відділенні Запорізького РУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», за які відповідачем ОСОБА_2 було придбано 12/25 частин домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , про що позивач дізналася улітку 2019 року.

Позивач вважає, що оскільки частка нерухомого майна була придбана відповідачем вже після розірвання шлюбу, проте на спільні кошти, то таке майно є об`єктом права спільної власності.

Позивач просить:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки у праві власності на кв. АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м.;

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на гараж № НОМЕР_1 ряд № 1 літ. Г, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, гаражно-будівельний кооператив «Таврія», гараж 5, загальною площею 28,4 кв.м.;

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на автомобіль марки «3A3-DAEWOO», моделі ТІ 3110, 2003 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 1299, реєстраційний номер НОМЕР_3 .;

4. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12/25 у праві власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 156,2 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., житлового будинку, Б, загальною площею кв.м., житловою площею 43,2 кв.м.

5. Визначити частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільній сумісній власності: 12/25 частках у праві власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (п`ятдесят три "с"), по 1/2 (одній другій) частці за кожним.

6. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/25 часток у праві власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 156,2 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., житлового будинку, Б, загальною площею кв.м., житловою площею 43,2 кв.м.

7. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 5763,00 гривень.

Ухвалою суду від 14 листопада 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25 червня 2020 року ухвалою суду клопотання представника позивача задоволено, витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про наявність банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 у період з 01 грудня 2015 року по теперішній час із зазначенням інформації щодо руху грошових коштів за цими рахунками, та копію договору банківського вкладу, укладеного ОСОБА_2 . Підготовче засідання по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

05 листопада 2020 року до суду надійшла мирова угода сторін, за умовами якої стони просять:

1. Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м. яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. 27.04.2002 за р. № 1293 та було зареєстровано в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 29.04.2002, номер запису 36346 у реєстровій книзі 235 на ім`я ОСОБА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на гараж № НОМЕР_1 ряд № 1 літ. Г, що розташований за адресою: місто Запоріжжя, гаражно-будівельний кооператив "Таврія", гараж 5 (п`ять) , загальною площею 28,4 кв.м. який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20687357, виданого Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 17.04.2014. Право власності на зазначений гараж зареєстроване Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 12.04.2014, на ім`я ОСОБА_2 , номер запису про право власності 5402462, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 342891423101.

3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки 3A3-DAEWOO, моделі ТІ3110, 2003 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 1299, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав подружжю на праві спільної сумісної власності та зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 12/25 (дванадцять двадцять п`ятих) часток у праві власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 156,2 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., житлового будинку, Б, загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Пянтковською О.Г., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 27.04.2018 за р. № 704, номер запису про право власності 25935004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1376081123101.

5. Поділ майна, набутого подружжям за час перебування у шлюбі здійснюється сторонами за цією угодою без доплати.

6. Витрати по оплаті судового збору та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

7. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 з дати набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

8. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

13 листопада представником позивача подано клопотання про повернення 50 відсотків сплаченого позивачем судового збору при затвердження мирової угоди судом.

У судове засідання сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, у заяві про затвердження мирової угоди від 05 листопада 2020 року просять справу розглядати за їх відсутністю.

Оскільки сторони, повідомлені своєчасно та належним чином, не з`явилися, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти на відповідні їм правовідносини.

26 грудня 1997 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був укладений шлюб, про що вчинено актовий запис за № 608.

27 квітня 2002 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 був укладений договір купівлі продажу, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В., зареєстрований у реєстрі за № 1293, на підставі якого ОСОБА_1 набула право власності на кв. АДРЕСА_1 .

Заочним рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 жовтня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

11 липня 2014 року за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб «ЗАЗ -Daewoo», 2003 року випуску, державний реєстраційний знак НОМЕР_3 , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

За відомостями з державного реєстру прав на нерухоме майно № 170255423 від 12 червня 2019 року, ОСОБА_2 на праві власності належить гараж № НОМЕР_1 ряд 1 літ. Г у житлово - будівельному кооперативі «Таврія» у м. Запоріжжі. Право власності зареєстровано 12 квітня 2014 року.

Окрім цього, 27 квітня 2018 року за ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на 12/25 частин житлово будинку по АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України від 20 червня 1969 року в редакції від (29 листопада 2000 року - яка була чинна на час придбання квартири), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Частиною 1 ст. 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно із ч. 1 ст. 71 СК України, майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, через що суд вважає за можливе затвердити її.

Щодо вимог представника позивача про повернення п`ятдесяти відсотків сплаченого нею позову при подання позовної заяви, то суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 147 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки судом затверджена укладена між сторонами мирова угода, то поверненню підлягає позивачу необхідно п`ятдесят відсотків сплаченого нею судового збору

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 256, 262, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м. яка належала подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Нарохою О.В. 27.04.2002 за р. № 1293 та було зареєстровано в орендному підприємстві Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 29.04.2002, номер запису 36346 у реєстровій книзі 235 на ім`я ОСОБА_1 .

2. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на гараж № НОМЕР_1 ряд № 1 літ. Г, що розташований за адресою: місто Запоріжжя, гаражно-будівельний кооператив "Таврія", гараж 5 (п`ять) , загальною площею 28,4 кв.м. який належав подружжю на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 20687357, виданого Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 17.04.2014. Право власності на зазначений гараж зареєстроване Реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції Запорізької області 12.04.2014, на ім`я ОСОБА_2 , номер запису про право власності 5402462, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 342891423101.

3. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на автомобіль марки 3A3-DAEWOO, моделі ТІ3110, 2003 року випуску, бежевого кольору, об`єм двигуна 1299, реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належав подружжю на праві спільної сумісної власності та зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 .

4. Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на 12/25 (дванадцять двадцять п`ятих) часток у праві власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з житлового будинку, А-2, загальною площею 156,2 кв.м., житловою площею 83,7 кв.м., житлового будинку, Б, загальною площею 101,7 кв.м., житловою площею 43,2 кв.м., зареєстроване на ім`я ОСОБА_2 підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Пянтковською О.Г., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, 27.04.2018 за р. № 704, номер запису про право власності 25935004, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1376081123101.

5. Поділ майна, набутого подружжям за час перебування у шлюбі здійснюється сторонами за цією угодою без доплати.

6. Витрати по оплаті судового збору та витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги, кожна сторона несе самостійно.

7. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 з дати набрання чинності ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди.

8. Дана угода вступає в силу з дати її підписання сторонами та затвердження судом і діє до моменту виконання сторонами своїх зобов`язань.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд. 32) повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 5 763 грн., який сплачено ним при поданні позову за квитанцією МР_AB260191SAJ.10618512 від 08 листопада 2019 року на р/р на р/р UA528999980000031218206008005, Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030101, що становить 2 881, 50 грн.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею.

Ухвала підлягає виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Строк пред`явлення ухвали до примусового виконання складає три роки з наступного дня, після набрання ухвалою законної сили.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Повний текст ухвали суду складено 13 листопада 2020 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва