Ухвала суду № 92847660, 13.11.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6675/20

Провадження № 2/646/2291/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

13.11.2020 м.Харкова

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» (ЄДРПОУ: 03359500, місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1) про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення, про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

11 листопада 2020 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ», в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Мереф`янського відділення акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (код 03359500) від 25.09.2020 (протокол №3483), яким задоволено акт про порушення №000530 від 13.03.2020, нараховано споживачу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , об`єм та вартість необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 25429,35 грн. та нараховано витрати за проведення експертизи у розмірі 3132,36 грн.; зобов`язати акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (код 03359500) за власний рахунок встановити споживачу) ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , газовий лічильник типорозміром не більше лічильника газу Тип Gallus-2000 G-4 зав. № 002414916, 1995 року випуску; зобов`язати акціонерне товариство «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (код 03359500) відновити попереднє становище до порушення шляхом відновлення на особовому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_2 поточного сальдо без урахування нарахованого на підставі задоволеного акт про порушення№00530 від 13.03.2020 об`єму та вартості необлікованого (донарахованого) природного газу у розмірі 25429,35 грн. та витрат за проведення експертизи у розмірі 3132,36 грн.; стягнути з акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз» (АТ «Харківгаз») (код 03359500) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 20000 (двадцяти тисяч) гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 175-179, 187, 190, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ХАРКІВГАЗ» (ЄДРПОУ: 03359500, місцезнаходження: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1) про захист прав споживачів, відновлення становища, що існувало до порушення, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 4, ч. 5 ст. 277 ЦПК України, а саме: якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, з викликом сторін.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити, що треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко