
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39092/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2020 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Бурому Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г . про самовідвід від участі у розгляді заяви представника ТОВ «Карпе Ренталс» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18 липня 2017 року про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 42017100000000277,
В С Т А Н О В И В :
До мого провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г . про самовідвід від участі у розгляді заяви представника ТОВ «Карпе Ренталс» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18 липня 2017 року про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 42017100000000277.
Заява вмотивована тим, що слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М. є діючим суддею, що виключає участь слідчого судді Ільєвої Т.Г. у розгляді вказаного клопотання.
До судового засідання учасники за заявою про самовідвід не з`явились. Тому, суддя дійшов висновку про розгляд вказаної заяву у їх відсутність.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
З урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід, оскільки слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., ухвалу котрого просить роз`яснити представник товариства, є діючим суддею та підстав, що виключають його участь у розгляді зазначеної заяви про роз`яснення ухвали немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т.Г . про самовідвід від участі у розгляді заяви представника ТОВ «Карпет Ренталс» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18 липня 2017 року пр скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 42017100000000277 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва Ільєву Т.Г. від розгляду заяви представника ТОВ «Карпе Ренталс» про роз`яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. від 18 липня 2017 року про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 42017100000000277.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Я. Волкова
Судове рішення № 92847594, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39092/17-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: