Ухвала суду № 92847467, 03.11.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11891/20

Категорія 10

2/295/2725/20

УХВАЛА

03.11.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендсервіс»

(місцезнаходження: 10009, м.Житомир, вул.Кибальчича, буд.11)

до ОСОБА_1

(адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; зазначена в позовній заяві адреса: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2

(адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; зазначена в позовній заяві адреса: АДРЕСА_2 )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 03.11.2020 відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом ТОВ «Трансорендсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14-20 год 19 січня 2021 року, викликано сторони в підготовче засідання.

У позовній заяві позивачем заявлено про опитування відповідачів як свідків, за яким позивач ставить відповідачам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наступні питання:

1)Хто власник прибудови до нежилих приміщень площею 53,1 кв.м. та 20,2 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ?

2)Надати копію технічного паспорта належних на праві власності нежилих приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ?

3)Хто провадить господарську діяльність у прибудові до нежитлових приміщень (салон краси) за адресою: АДРЕСА_2 ?

4)На якій правовій підставі (оренда, інше речове право) користуються прибудовою до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ?

Суддя, вивчивши заявлене клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Як встановлено судом, позивачем у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України заявлено клопотання та поставлені відповідачу запитання 1, 3, 4 про обставини, які мають значення для справи, водночас, сформульоване позивачем питання 2 стосується надання документа, та не є питанням, на яке може бути надано відповідь відповідачами у порядку ст.93 ЦПК України. Тому із наведеного позивачем переліку питань питання 2 судом виключається, а відтак клопотання позивача задовольняється судом частково, а саме, в частині зобов`язання відповідачів подати до суду письмові відповіді на поставлені запитання 1 (а), 3(б), 4(в), у формі заяв свідків, копію яких надіслати позивачу в установлені законом строки.

На підставі викладеного та керуючись ст.93,259,260,261,353 ЦПК України,суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача в порядку ст.93 ЦПК України у справі за позовом ТОВ «Трансорендсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити частково.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 у (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; зазначена в позовній заяві адреса: АДРЕСА_2 )

та відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; зазначена в позовній заяві адреса: АДРЕСА_2 )

в термін до 14.01.2021 року надати, з дотриманням вимог ст.93 ЦПК України, відповіді на запитання, а саме:

а) Хто власник прибудови до нежилих приміщень площею 53,1 кв.м. та 20,2 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_2 ?

б) Хто провадить господарську діяльність у прибудові до нежитлових приміщень (салон краси) за адресою: АДРЕСА_2 ?

в) На якій правовій підставі (оренда, інше речове право) користуються прибудовою до нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 ?

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Богунського районного суду м.Житомира Т.А.Воробйова

роздрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (для відома)

3, 4 -відповідачам (для виконання)