
Справа № 243/9066/20
Провадження № 2-во/243/119/20
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому наказі
13 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Коломієць К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини -
В С Т А Н О В И В:
10.11.2020 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року.
Судовим наказом Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 задоволено.
При ознайомленні з судовим наказом заявницею було виявлено описку у 4 абзаці, а саме: помилково вказано «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПКУкраїни.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 заяву задоволено.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 23.05.2019 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , з цього вбачається, що 18 років йому виповниться ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в четвертому абзаці судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 353, 432,435 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у судовому наказі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 жовтня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , а саме: в абзаці четвертому наказу вважати вірним - «до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою через Слов`янського міськрайонного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.
Суддя І.Ю. Фалін
Судове рішення № 92846257, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9066/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: