
Єдиний унікальний № 243/4706/20
Провадження № 2-о/243/579/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Гончарова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Олійник А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою територіальної громади в особі Слов`янської міської ради, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ТВБВ № 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою, –
ВСТАНОВИВ:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулась територіальна громада в особі Слов`янської міської ради, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ТВБВ № 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», із заявою про визнання спадщини відумерлою.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем постійного мешкання в Слов`янському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишилася спадщина у вигляді грошових коштів, які зберігаються на пластиковій картці, р/р № НОМЕР_1 , відкритий у ТВБВ № 10004/0570 Філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ощадній книжці, р/р № НОМЕР_2 . Залишену після смерті спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, спадкова справа за заявою спадкоємців нотаріусом не заводилася.
Посилаючись на ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, ст. ст. 334, 338 ЦПК України, заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною грошові кошти, які зберігаються на пластиковій картці, р/р № НОМЕР_1 , відкритий у ТВБВ № 10004/0570 Філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ощадній книжці, р/р № НОМЕР_2 , що належали померлій ОСОБА_1 , та передати грошові кошти, що зберігаються на вищезазначених рахунках, як відумерлу спадщину територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, та від територіальної громади м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі їх представника, просили заявлені вимоги задовольнити.
Представник Слов`янського психоневрологічного інтернату в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшла заява з проханням розглядати справу без участі їх представника, заявлені вимоги підтримали, не заперечували проти їх задоволення.
Представник заінтересованої особи ТВБВ № 10004/0570 Філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 27.05.2019 року (а. с. 3), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янську Донецької області.
Відповідно до довідки № 159/01-08 від 27.05.2019 року, виданої Слов`янським психоневрологічним інтернатом (а. с. 5), підопічна ОСОБА_1 дійсно перебувала у Слов`янському психоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні і постійному місці проживання з 09.12.1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з повідомленням Слов`янського психоневрологічного інтернату № 399/01-17 від 27.05.2019 року (а. с. 4), ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 , та на день смерті їй належало наступне майно: ощадна книжка р/р НОМЕР_2 , відкрита у ТВБВ № 10004/0574 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», та пластикова картка за рах. № НОМЕР_1 , відкрита у ТВБВ № 10004/0574 філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк». Спадкоємців після смерті ОСОБА_1 немає, жінка була самотньою.
У відповідності до відповіді Першої слов`янської державної нотаріальної контори від 09.06.2020 року № 951/01-16 (а. с. 16), спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 – відсутня.
Згідно з листом начальника філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» № 104.26-08/24/498-Бт від 07.10.2020 року (а. с. 33), станом на 05.10.2020 року залишок коштів на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складає 9652,38 грн.; картковий рахунок № НОМЕР_1 не належить клієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно зі ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
Особи, які мають право або зобов`язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації з Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.
Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них.
Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до статті 1283 цього Кодексу.
Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).
У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка постійно мешкала та була зареєстрована у Слов`янському психоневрологічному інтернаті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 27 травня 2019 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 1017.
Згідно з наданими Слов`янським психоневрологічним інтернатом відомостями (лист 399/01-17 від 27.05.2019 року), на день смерті ОСОБА_1 належали грошові кошти, які зберігаються у ТВБВ № 10004/0570 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», на ім`я померлої була заведена ощадна книжка, рахунок № НОМЕР_2 , та пластикова картка, р/р № НОМЕР_1 .
За повідомленням державного нотаріуса Першої слов`янської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 не заводилася.
Однак, як вбачається з відповіді начальника філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» від 23.07.2020 року № 104.26-08/17/366-БТ (а. с. 33), на ім`я померлої ОСОБА_1 дійсно було відкрито рахунок № НОМЕР_2 та станом на 05.10.2020 року залишок коштів на даному рахунку складає 9652,38 грн., та що стосується карткового рахунку № НОМЕР_1 , вказаний рахунок не належить клієнту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, враховуючи, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_1 не заводилася, спадкоємців майна померлої немає, після смерті ОСОБА_1 минув рік, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, відумерлою спадщиною мають бути визнані лише грошові кошти в сумі 9652,38 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 у АТ «Ощадбанк», та що стосується визнання відумерлою спадщиною грошових коштів, які зберігаються на рахунку № НОМЕР_1 , в даній частині заявлені вимоги задоволенню не підлягають, оскільки як вбачається з отриманої від АТ «Ощадбанк» інформацією, вказаний рахунок № НОМЕР_1 не належить померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Іншої інформації, доповнень, уточнень від заявника на адресу суду не надходило.
Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.
Відповідно до вимог ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
З огляду на вищенаведене, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги територіальної громади в особі Слов`янської міської ради Донецької області про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_1 , та передання її територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради Донецької області, підлягають частковому задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість, відумерлою має бути визнана спадщина у вигляді грошових коштів в сумі 9652,38 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , та які належали померлій ОСОБА_1 Грошові кошти в сумі 9652,38 грн., які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ТВБВ 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що належали померлій ОСОБА_1 , як відумерлу спадщину слід передати територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради. В решті заявлені вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1277 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 305-309, 334-338 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву територіальної громади в особі Слов`янської міської ради, за участю заінтересованих осіб: Слов`янського психоневрологічного інтернату, ТВБВ № 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», про визнання спадщини відумерлою, - задовольнити частково.
Визнати відумерлою спадщиною грошові кошти в сумі 9652,38 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн. 38 коп.), які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ТВБВ 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що належали померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Передати грошові кошти в сумі 9652,38 грн. (дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві грн. 38 коп.), які зберігаються на рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у ТВБВ 10004/0570 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», що належали померлій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відумерлу спадщину територіальній громаді м. Слов`янська в особі Слов`янської міської ради.
В задоволенні решти заявлених вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Повний текст рішення складено 13 листопада 2020 року.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду А.О. Гончарова
Судове рішення № 92846145, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4706/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: