Постанова № 92845741, 13.11.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.11.2020
Номер справи
235/5328/20
Номер документу
92845741
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/5328/20

Номер провадження 3/235/2832/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173, 185 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

22.08.2020 року о 14 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись у м. Покровськ на площі «Свободи» біля буд.№1 магазину «АТБ-Маркет», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на закону вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме: ігнорування, агресивний опір, розпивання пива на вулиці та припинити висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руку та формений одяг, штовхав у груди , чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

22.08.2020 року о 14 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в м. Покровськ на площі «Свободи» біля буд.1 магазину «АТБ-Маркет», висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 розглядаються одночасно, суддя вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

До судового засідання, призначеного на 13.11.2020 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №161828 від 22.08.2020 року та серії ВАБ №161829 від 22.08.2020 року, вину визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161828 від 22.08.2020 року, відповідно до якого, 22.08.2020 року о 14 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , знаходячись у м. Покровськ на площі «Свободи» біля буд.№1 магазину «АТБ-Маркет», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, на закону вимогу поліцейського припинити адміністративне правопорушення, а саме: ігнорування, агресивний опір, розпивання пива на вулиці та припинити висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хватав за руку та формений одяг, штовхав у грудь, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП (а.с.1);

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №161829 від 22.08.2020 року, відповідно до якого, 22.08.2020 року о 14 год. 15 хв. гр-н ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці в м. Покровськ на площі «Свободи» біля буд.1 магазину «АТБ-Маркет», висловлювався нецензурною лайкою в сторону перехожих громадян, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП (а.с.18);

-Протокол серії АА №199611 від 22.08.2020 року про адміністративне затримання за ст.185 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 22.08.2020 року о 14 год. 15 хв. було затримано у зв`язку з припиненням адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП та складання протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 22.08.2020 року, відповідно до якого, під час несення служби в районі «АТБ-Маркет» був помічений гр-н, який перебував в стані алкогольного сп`яніння. При перевірці документів було встановлено особу – ОСОБА_1 . Йому було запропоновано пройти медичний огляд в наркологічному диспансері для встановлення стану алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 погодився, за результатами огляду було встановлено висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена. На ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.178 КУпАП. Приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 вийшов з ТОВ «АТБ-Маркет» з банкою пива та почав чіплятися до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян. На зауваження не реагував, поводив себе агресивно, демонстративно відкрив пляшку пива та почав пити її, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків. ОСОБА_1 хватав працівників поліції за руку, формений одяг, штовхав у грудь, чим вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейського, а саме: припинити вчинення правопорушення. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 було затримано та доставлено до Покровського ВП для складення протоколу про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП (а.с.4);

-Письмові пояснення ОСОБА_2 від 22.08.2020 року, відповідно до яких, він знаходячись на робочому місці в магазині «АТБ-Маркет» на касові зоні. Близько 14 години невідомий раніше йому чоловік, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ледве тримаючись на ногах, який мав неохайний зовнішній вигляд, зайшов до магазину, направився до відділу з алкогольними напоями. Взяв пляшку алкогольного пива та, направляючись до каси, почав голосно висловлюватися нецензурною лайкою в бік покупців на касі, образливо чіплявся до них, намагаючись пройти та сплатити товар без черги, викликавши невдоволення покупців своєю протиправною поведінкою. Порушуючи громадський спокій громадян, покинув територію магазину, з дозволу покупців пробили йому товар без черги. Будучи на робочому місці, він побачив на вулиці біля центрального входу в магазин, як там знаходились працівники поліції. Невідомий чоловік побачив працівників поліції та повернувся до торгового залу. Працівники поліції звернулися до нього з проханням припинити протиправні дії та покинути приміщення магазину. На законні вимоги поліцейського дана особа висловлювалась нецензурною лайкою в бік працівників поліції та проявляв злісну непокору. Невідомий чоловік в супроводі поліцейського направився до центрального входу, не припиняючи протиправну поведінку. Виглянувши на вулицю, він побачив та почув, що даний громадянин продовжував свою протиправну поведінку, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік поліцейських (а.с.5);

-Письмові пояснення ОСОБА_3 від 22.08.2020 року, відповідно до яких, вона знаходячись на робочому місці в м. Покровськ у кіоску «Овочі та фрукти» на площі Свобода біля буд. 1. Близько 14.15 години невідомий раніше їй чоловік, біля її палатки почав розпивати алкогольні напої, висловлюючись нецензурною лайкою, поводивши себе агресивно. До нього підійшли поліцейські, які неодноразово робили йому зауваження. На зауваження чоловік не реагував, демонстративно продовжуючи розпивати алкогольні напої. Далі чоловік почав погрожувати поліцейським фізичною розправою, на прохання поліцейського припинити таку поведінку не реагував. Чоловік схопив поліцейського за руку, вципився за одяг поліцейського, штовхнув його в груди. Після чого поліцейський застосував фізичний вплив. Поліцейський відвів чоловіка у бік та повалив його на землю, потім вдягнув кайдани (а.с. 6);

-Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_4 від 22.08.2020 року (а.с. 10);

- Письмові пояснення ОСОБА_5 від 22.08.2020 року, відповідно до яких, він перебував у м. Покровськ 22.08.2020 року о 14.15 год. на маршруті патрулювання в складі патруля, який складався з трьох військовослужбовців сержанта ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Знаходячись на площі ОСОБА_8 в центрі міста невідома особа, в стані алкогольного сп`яніння почав, висловлюватись нецензурною лайкою в їх бік та образливо чіплявся до них, а також до громадян. Вони викликали працівників поліції, так як вбачали в поведінці та діях даної особи ознаки адміністративного правопорушення. Прибувши поліцейські на місце правопорушення помітили, як дана особа, виходячи з центрального входу магазину «АТБ Маркет» на площі Свободи біля буд. 1 з банкою пива демонстративно відкривав її при поліцейських, почав розпивати біля продуктового кіоску поруч з палаткою продуктів, почав голосно висловлюватись грубою нецензурною лайкою в бік поліцейського, образливо чіплятись до нього. Будучи в неадекватному стані, агресивно себе поводив, на законну вимогу поліцейського не реагував, кинувся на поліцейського, схвативши його за руку та чіпляючись за одяг штовхнув поліцейського в груди. Після чого на законних підставах був затриманий поліцейськими та на дану особу було вдягнуто кайдани (а.с. 7);

-Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_6 від 22.08.2020 року (а.с. 8);

-Аналогічні письмові пояснення ОСОБА_9 від 22.08.2020 року (а.с. 9);

-Довідкою про медичний огляд від 22.08.2020 року №1647, виданої ВСП КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ, відповідно до якої, ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-наркологом (медичний огляд №634) у КНП «Медичний центр профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ 22.08.2020 року о 12 год. 50 хв. Висновок за результатами огляду: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с.11);

-Копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГАА №547289 від 22.08.2020 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 28.08.2020 року в м. Покровськ на площі «Свободи» біля буд.1 магазину «АТБ-Маркет`зявився в п`яному вигляді в громадському місці, чим образив людську гідність та громадську мораль, а саме мав хитку ходу, ледве тримався на ногах, виражений запах алкоголю з ротової порожнини, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.178 КУпАП (а.с.13);

Відповідно до ст.185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку - тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст.173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як вбачається з вказаних протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративних правопорушень, передбачених 173, 185 КУпАП, що пов`язаний з непокорою вимоги поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, дрібним хуліганством.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злісну непокору вимоги поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність за ст.185 КУпАП.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Тому, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені 173, 185 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.38, ч.1 ст.41, 173, 185, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.173,185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA038999980313050106000005259; Отримувач коштів: Покровське УК/ Покровський район/21081100; МФО - 899998; ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус

Часті запитання

Який тип судового документу № 92845741 ?

Документ № 92845741 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 92845741 ?

Дата ухвалення - 13.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92845741 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92845741, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 92845741, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 13.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92845741 відноситься до справи № 235/5328/20

Це рішення відноситься до справи № 235/5328/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92845738
Наступний документ : 92845742