Ухвала суду № 92845318, 13.11.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12254/20

Провадження № 2/263/2577/2020

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2020 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з позовною заявою Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.

07.10.2020 судом на адресу відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради, а також на ім`я голови Володимирівської сільської ради ОСОБА_3 направлено запити щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 .

19.10.2020 до суду надійшла відповідь з відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг від 16.10.2020 №099-99.02-06940, згідно з якою ОСОБА_2 у м. Маріуполь не зареєстрована.

09.11.2020 до суду надійшла відповідь Володимирівського сільського голови Довгого П.І. від 27.10.2020 №02-15/544, відповідно до якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З 2005 року на території сільської ради не проживає. Інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_2 . Володимирівська сільська рада не володіє.

Ознайомившись з матеріалами справи суд зазначає наступне.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

В порушення вищевказаних вимог позивачем не зазначено ідентифікаційний код третіх (юридичних) осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, у якості третьої особи позивачем залучена Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, однак, як вбачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, така юридична особа не зареєстрована. Натомість за казаною адресою зареєстрована Володимирівська сільська рада, що також підтверджується відповіддю на запит суду від 27.10.2020 №02-15/544, яка надана на форменному бланку Володимирівської сільської ради.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України «Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи».

Разом з цим, у позовній заяві позивач, зазначивши у якості третьої особи Володимирівську сільську об`єднану територіальну громаду, ніяким чином не обгрунтовує, яким чином рішення, яке буде прийняте по справі може вплинути на права або обов`язки вказаної третьої особи.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а саме третьої особи Комунального закладу «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», надати уточнені відомості, у відповідності до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, щодо третьої особи Володимирівської сільської об`єднаної територіальної громади з обґрунтуванням того, яким чином рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування Маріупольської міської ради, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», Володимирівська сільська об`єднана територіальна громада, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Томілін